Soy mejor que tu. Mejor que tu para juzgarte, para condenarte y para ejemplificar con lo que NO hay que hacer. Porque las cosas que hago yo son mejores, desde todo punto de vista, ética, moral y socialmente. Políticamente también.
BLOW MY EYE!!!
Qué pasa en este país en donde el insulto se instauró como parte de la vida diaria, los sobrenombres pasaron de ser graciosos a ser francamente una forma de anular la personalidad del otro. ¿Cómo es posible que en nuestro ideario, hasta las patadas en el traste son tolerables?
Bueno, obvio, no todos se sentirán insultados por el nuevo réclame de la multinacional, multiengordante, multiquímica y multichamullenta* (*mentirosa en Chile). Muchos sentirán que es top lo que dice, que es increíble de buena su nueva campaña. No es así. claro, si quieres pensar.
La nueva campaña de Coca-cola apunta a darnos datos duros respecto a sucesos mundiales. Es decir, a validar su presencia y consumo mediante cifras que lo avalen, al menos en la imaginería del público traga encuestas, que no entiende la diferencia entre el 10% del 30% de 100 y el 40% de 100, o que lee acerca de encuestas que sitúan a Chile entre el 25% de los mejores en algo y no dice cuál es la base sobre la que se aplica el 25%, ¿ el 25% de 100 ? ¿ el 25% de 32.528 ? ¿ el 25% de los países ? ¿ el 25% de la población de dichos países ? ¿ el 25% de la gente que ha recibido educación en dichos países ? etc. Números que engañan y que cualquiera que sepa matemáticas básicas puede dilucidar como números sin sentido, números que no dicen nada pero que son tan significativos como los 25 años de, los 100 años de, el bicentenario de esto otro, etc.
Este post lo tenía pendiente hace ene (4 de abril) pero por distintas razones no lo terminé nunca. Ahora le añadí el comercial de coca-cola y aparte, una parodia que hicieron en Chile con motivo del movimiento estudiantil.
El original:
Últimamente he visto un bombardeo desenfrenado de ofertas de créditos y adelantos de dinero en efectivo. Bancos de verdad y casas comerciales que les gustaría ser bancos entregan una amplia oferta de créditos que, al parecer, son buenos.
Por qué creer que son buenos? Porque los ofrecen personas que, si bien no son la empresa en sí, sí son la cara visible y no sólo eso, son caras que la gente reconoce y que SABEN que no los engañarían, pues, “cómo Luchito Jara me va a mentir”; “cómo Felipito Camiroaga va a ser tan vaca que no va a ser verdad que el crédito es salvador”. A veces no me queda claro si en realidad son inimputables por el crimen de falso testimonio a favor de la empresa crediticia y en contra de los imbéciles ingenuos que creen en la buena fe de estas caricaturas de la televisión que cada vez que pueden, elevan al público humilde como personas a las que “se deben”.
Como no van a ser imputables si en el fondo están vendiendo a sus “followers” sin pagarles NADA a ellos, pero sí guardando en sus bolsillos gigantescas sumas a costa de ídem.
Pero volvamos al otro tema. La usura. Usura es cuando alguien pide un préstamo y el prestamista cobra interesas aberrantes, exagerados, fuera de razón. Juzguen Ud. mismos qué tan aberrantes son estas ofertas, algunas, sólo se aprueban a personas que difícilmente las podrán pagar.
Banco Estado – La Leyenda del Pollo Vaca
Fuera de imitar a un muy venido a menos Fernando Villegas. Quien comentó que no le pidieron ni permiso y sólo lo llamaron para avisarle de los hechos consumados respecto a la imitación en el comercial, este ejemplo flagrante de ERES HUEVON Y ME CAGO EN TU CARA no puede ser más obvio. El comercial dice: “Junta tus deudas y paga menos. Si no has sacado el crédito en banco estado, es porque eres huevón.” Pero el chiste no es ese, el chiste es este otro:
$3.500.000 de préstamo, los cuales al momento de pagar se transforman en 48 cuotas de $100.385 (aprox.). Ahora, saquen la cuenta… $4.818.480 – 1.300.000 pesos de diferencia – nada menor, tomando en cuenta que la lógica es de un interés cercano al 38%.
Ahora, esto aparece en la televisión. Comúnmente, los valores de los préstamos ofrecidos por televisión son menores pues no incluyen todos los “adicionales” que al final terminan haciendo llegar los costos a cifras ridículas.
SATANder
Haciendo la prueba por el mismo monto, al mismo plazo, en el banco Santander, el resultado es peor, a pesar de que me tratan como cliente preferencial (para cagarme) y con “tasa exclusiva de internet”, que significa algo así como: no nos hagas trabajar de más.
$3.500.000 a 48 meses plazo; dice que el crédito me lo dan por $3.583.197 en total (30 lucas por el notario, 60 por el desgravamen, el resto UNKNOWN), tasa de 2,50% (mensual, al año da una tasa de un 30% anual). Bueno, todo se resume en: 48 cuotas de $137.250, lo que hace un total de: $6.588.000!!!!!!!
ALO? La diferencia es de $3.088.000 o sea, una cifra que ronda el 88% de interés final. Y eso que estos pasteles tienen ahora como campaña “TU VIVE, NOSOTROS NOS ENCARGAMOS DEL RESTO – Tu vida fluye…” QUE??? NI CAGANDO te dejo las finanzas en tus manos y menos aún que hagas “fluir” mi dinero. Que onda? Dónde está el código con el que la ACHAP, ACHAM y todas las asociaciones de publicistas se llenan la boca con la responsabilidad? porque esto, es una falacia, un robo y una usura.
BCI
Con los monitos tiernos de BCI nos han robado todo. Nos querían cobrar los pinpass y justo nos salvó la superintendencia de bancos haciendo obligatorio que los bancos entregaran alguna salvaguarda a las claves que en el fondo, las tienen los bancos y no corre por cuenta nuestra pagar por las cajas fuertes si el servicio que se supone que ellos prestan es “guardar” mi dinero.
Haciendo el mismo ejercicio en el BCI obtengo un detalle envidiable del préstamo y su desglose, algo que deberían aprender en el turbio SATANder…
Crédito: $3.500.000, impuesto: $46.696, desactivé todo los seguros que me ofrecía (desgravamen, cesantía, lepra, sífilis y otro sinnúmero de cargos que apenas insinúan que no son necesarios para tomar un crédito). Al final dice que el crédito total es por $3.542.510, con una tasa del 2,11%.
Sacando cuentas: 48 cuotas de $118.061, lo que hace un total de: $5.666.928. Una sobredosis de $2.124.418, o un 61% de interés total.
Tengo un documento elaborado por el SERNAC al respecto que lo subiré luego. Pero en resumen, los mejores lugares para pedir préstamos son las cajas de compensación. Sus intereses son menores y los costos de manejo igual. En fin. Después de que hace un año la banca dijo que estaba en crisis y saco ganancias por millones de dólares, no me extraña que al final los únicos que viven en crisis seamos nosotros, los pasteles que no leemos las letras chicas y que si no tenemos la suerte (o no?) de poder hacer bicicletas en dos bancos, no podemos comparar de forma alguna sus “ofertas” (léase robos a mansalva) .
Acabo de leer un artículo en el Merculo, acerca de Hidroaysén. Más que un artículo o una “noticia” es un aviso comercial de limpiado de imagen y acusaciones descaradas.
El precario estado de abastecimiento eléctrico que presenta el mayor sistema eléctrico del país, el Interconectado Central (SIC), a causa de la sequía, avivó el debate en torno al desfase que existe entre la demanda eléctrica y la capacidad del sistema.
Es así? es precario el estado de abastecimiento eléctrico? si es así, entonces por qué nos han estado mintiendo tanto el estado, como las empresas de electricidad, con sus precios estrafalarios y sus ganancias estratosféricas? quiere decir que no se ha invertido ni un peso en el mejoramiento del sistema, el desarrollo de una mejor infraestructura y, lo que es obvio, no se ha hecho nada al respecto del manejo y administración en tiempos de sequía.
En ese marco y en un ejercicio de ficción, "El Mercurio" le consultó al vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, si la situación sería la misma si ya estuviera disponible el mayor complejo hidroeléctrico que se ha impulsado en el país: las polémicas centrales de Aysén.
¿La respuesta? "Evidentemente no".
OBVIO, si es el vicepresidente ejecutivo. Cómo puede alguien con dos dedos de frente pensar que el capitalista que está forzando un proyecto que tiene todo en contra por sus efectos ambientales, pero todo a favor por la plata que corre a caudales, le va a contestar que la solución a todos los problemas eléctricos NO es su empresa? Retórica estúpida.
-¿El mensaje de la campaña de HidroAysén fue premonitorio?
"Lo que planteamos no es más que lo que todos los especialistas han señalado: que el sistema eléctrico está estrecho y el país está creciendo, y que si no agregamos energía adicional enfrentaremos una estrechez permanente".
JAJAJA siga trabajando de Vicepresidente mejor. Como comunicadores, los que produjeron los videos de Hidroaysén lo han hecho de lujo. Han jugado con los miedos y han tratado de implantar exitosamente la idea de que si se corta la luz es porque no existe hidroaysén. De hecho en estos días de fines de enero y principios de febrero se ha cortado la luz un par de veces por diversas “razones” (lo pongo entre comilla porque las explicaciones han sido estúpidas y al único que le conviene es al mismo operador, Endesa y Colbún. PLOP.
Digo explicaciones estúpidas porque no puede ser, que exista un sistema que alimente de electricidad al país y que su funcionamiento se base en un cable que va y otro que viene. Si corto uno se corta todo. El que este modelo exista desde la época de la dictadura, cuando cada vez que había un autoatentado se cortaba la luz de todo Chile por culpa del SIC (sistema interconectado central, que a estas alturas debería llamarse SICK), es simplemente un insulto. Chile debería estar más y mejor cableado.
Volviendo a la propaganda (no es comercial lo de hidroaysén pues su llamado no es a consumir un producto, sino, a aterrorizarse del futuro si no se permite que la hidroeléctrica se construya. En el fondo, terrorismo. Eso no lo juzgan en Chile? Ah, lo olvidaba, sólo los mapuches son terroristas, el resto, gente “estratégica”.
-¿La crisis actual refuerza la convicción de Endesa y Colbún de que estas centrales son necesarias?
"Todas las formas de energía son necesarias, pero hay unas mejores que otras. La hidroelectricidad es limpia, chilena y sustentable".
JAJAJA y la empanada y el pisco y los porotos…
"En particular este proyecto tiene la virtud de contar con un régimen hidrológico contracíclico respecto del valle central, lo que significa que justo en estos meses HidroAysén estaría entregando la mayor cantidad de energía que puede generar en el año, lo que refuerza el sistema hidroeléctrico en particular, porque aporta energía cuando los otros sistemas o embalses están más bajos".
-¿Si ya estuviera disponible, cómo habría ayudado HidroAysén en el escenario actual de estrechez eléctrica?
"Si HidroAysén estuviera construida no estaríamos con esta estrechez".
Esto se llama “futurear”. Todo lo que está diciendo se basa en que ya estuviera hecho y funcionara perfecto. Si Chile fuera millonario no necesitaríamos Hidroaysén. Si Chile tiene una año normal el próximo año, el problema seguiría?
"Primero, porque son 2.750 MW adicionales de energía y aunque su desarrollo va de aquí hasta 2019, con la puesta en operación de la primera central, cada día se hace más evidente su necesidad".
-¿Y qué sucedería en términos de transmisión, que hoy es el principal problema del SIC?
"Junto con ser el proyecto más eficiente en este sentido, porque junta en una misma línea la generación de cinco centrales y la trae directamente a la Región Metropolitana, que concentra el mayor consumo del SIC, al tener una línea independiente la energía de HidroAysén se saltaría los cuellos de botella de la transmisión".
En el fondo, están construyendo una central para Santiago. Si es así, entonces por qué no Santiago se rasca sus propias pulgas en vez de destruir el entorno de Aysén? Coloquen una Central Nuclear cerca de Santiago y listo, seguro nos ahorramos los tropecientos millones de dólares que saldrá la oferta de tirar cables directo a Santiago.
Lo patético es que dice claramente que el SIC tiene cuellos de botella y que NO lo corregirán.
-¿Se dejó de lado este componente del sistema?
"El problema de la transmisión es global. Hay problemas para instalar líneas por la larga tramitación de los proyectos, las dificultades para obtener servidumbres de paso y la judicialización, que hace que hoy haya centrales que están listas y no pueden entrar al sistema porque no hay capacidad".
Larga tramitación de proyectos?? perdón pero en 20 años las centrales eléctricas han crecido como callampas. Las servidumbres de paso nunca han sido un problema para gente que está del lado del sistema y más aún, de la mano de los gobiernos.
Qué centrales están listas y no pueden entrar porque no hay Capacidad? A qué se refiere con que no hay Capacidad? Capacidad política o no hay cables para conectarla?
-¿Se puede enfrentar la judicialización?
"Se necesitan normas que detengan el abuso de los sistemas públicos para tratar de entorpecer estos proyectos, ya sea en beneficio de una causa internacional o un interés personal".
"En la condición actual, la señal para los inversionistas es que pese a que cumplir con todas las reglamentaciones las aprobaciones nunca son a firme porque hay segundas y terceras instancias".
“Abuso de los sistemas públicos para tratar de entorpecer” ALO? O sea que los sistemas públicos deberían agilizar los proyectos que tienen dudosos beneficios y sí muchas contraindicaciones. O deberían dejarse coimear sin miramientos? interés personal, causa internacional… pro favor, sea claro caballero así no se entiende nada. Será Greenpeace? o la WWF? Assange? Quién es el maléfico genio internacional que lo interrumpe por querer hundir bajo toneladas de agua bosques nativos y lugares naturales poco explorados y que, una vez hundidos no tienen forma de recuperarse, al menos no en nuestras vidas. No en varias. Yo pondría el comercial de Hidroaysén al revés: si apagas la luz un minuto todos los días, evitas que proyectos depredadores inunden un valle entero en el sur de Chile simplemente para que puedas ver el partido. Por otro lado los timbres usan pilas la mayoría, no están conectados a la corriente de 220v y el consumo en ninguna manera haría que un pabellón de hospital legal, donde tienen equipos de emergencia, se quedara sin suministro de energía. PATETICO.
La señal para los inversionistas es que deben dejar de depredar y que la fiesta se les acabó. Si antes podían coimear a toda la CONAMA, hacer Lobby a TODO el gobierno, conseguir apoyo de gente clave y aterrorizarnos con fines de mundo por no tener hidroaysén, pues bien, ya no es así. Lamentablemente el gobierno de Piñera cambió a los coimeados, los lobbys volvieron a cero y la conversa sigue en veremos. No digo que se pueda dejar el escenario listo para construir, pero háganlo antes que venga el otro gobierno y borre con el codo lo que escribió su antecesor con la mano.
-¿Sin las demoras habría sido posible cumplir el plan original, de tener la primera central en 2012?
"Una tramitación de cuatro, cinco o seis años para un proyecto de esta envergadura es demasiado tiempo, aunque el proyecto también pudo haber hecho las cosas mejor desde el comienzo, lo que también habría ayudado a acortar los plazos".
EL DÉFICIT HÍDRICO Y LAS DIFICULTADES DE TRANSMISIÓN ACTUALES CADA DÍA HACEN MÁS EVIDENTE LA NECESIDAD DE LAS CENTRALES DE AYSÉN, DICE EL EJECUTIVO.
Al revés. Una tramitación de 4, 5, 6 años para un proyecto de esta envergadura en un país que no tiene mucho donde ganar, donde los capitales que invierten y ganan por este proyecto no son ni siquiera nacionales, debería llevarse el tiempo que necesite para estipular si en realidad vale la pena, vale la muerte, vale la destrucción y vale la ganancia asumida.
Qué increíble mea culpa. Podríamos haberlo hecho mejor desde el comienzo. Es decir podríamos haber empezado con la campaña del terror desde el comienzo? o podríamos haber cumplido las normas desde el comienzo?
Y las negritas. Negritas del terror. El déficit hídrico tiene que ver con malas políticas de sus propias empresas que son incapaces de ver los anuncios meteorológicos y actuar en consecuencia, mejorando la administración de los recursos hídricos que se les entrega. Sobre todo en años de sequía. En Invierno de 2010, mostraban como se botaba el agua de los embalses por tener demasiada. Ahora estamos secos. Se está repitiendo todos los años y nadie controla que no sean los mismos dueños los que vacíen sus embalses. Tienen que pagar multa, pero es irrisoria. Además los cortes de luz los hacen igual. Si cada día debo pagar 10 millones por cortes no programados a causa de la sequía, y gano 1000 millones diarios una vez construida la central, no tengo donde perderme, apuesto a la central y genero un clima ad-hoc. Total, estamos en Chile, nadie te persigue, nadie te acusa, no hay periodistas, el estado está preocupado de la tele…
Tengo fotos de la época de los cortes del año 2008-2009, no recuerdo bien la fecha, pero fue hace poco. El punto es que los cortes sólo los sufrimos los pobres y la clase media. Recuerdo haber caminado de noche por Príncipe de Gales (ahora convertido en un desierto gracias al alcalde acéfalo que tiene La Reina) y a excepción de las casas, uniformemente oscuras, sin luces, los locales comerciales, más bien, los bancos, dejaban prendidas sus luces TODA la noche. mientras en la tele me tenía que mamar los comerciales de que apagáramos la luz, que no gastáramos agua, etc. Bueno helos ahí. Los banquitos lindos y preciosamente iluminados TODA LA NOCHE. Lo mismo el Mc DONALD’s, incluso un precioso sector de avisaje, lleno de focos y que ahora ya no existe. Me imagino y, estoy seguro de ello, debe ser la imagen del resto de Chile. Cortes de luz porque Santiago se la gasta toda y por ello, debe ahorrar todo Chile. Eso, sin siquiera mencionar que en ralidad los que se comen la energía eléctrica son las Mineras, que no son Chilenas, que no pagan Royalties altos y que son subsidiadas por el Gobierno de Chile para que se lleven nuestro Cobre.
Lo único que les falta es hacer una Teletón con Don Francis o un comercial del Juden llamando a apoyar Hidroaysén. Aunque lo dudo. Los otros interesadísimos en adquirir aguas del sur de Chile son justamente, los Juden.
La primera vez que vi esta tanda comercial casi me fui de espalda pues sólo escuché la música y llegué al final del comercial para ver el logo de Falabella. Esperé enfebrecido para poder ver qué genio había usado una canción de Elvis Presley, llamada SUSPICIOUS MINDS, que en español es MENTES DESCONFIADAS (omitiré dejarlo en suspicaces porque, cuánta gente sabe qué significa suspicaz?), en un comercial de algo tan banal como Falabella y cómo había resuelto una imagen positiva de algo tan negativo como lo que trata la canción de Elvis.
He aquí un video:
Voy a seguir con la cosa, a pesar que disfruto muy poco con los cabeza-de-pelota.
Bielsa dejó en su partida de Chile un mensaje muy claro, directo y simple. Algo que nuestra mente de retards no nos ha permitido identificar, o al menos eso parece que ha sido lo que ha sucedido en los diarios, noticiarios de tv y otro lugares donde se le ha estado dando vuelta al tema, pero siempre desde la mirada del llanto y la perdida para el fútbol, que como dije en algún minuto, con la campaña de Bielsa en manos, sigo sin ver qué fue lo que logró en el papel más que sus predecesores. Mentalmente es otra cosa, de eso hablo.
La palabra de un hombre
Recuerdo claramente cuando niño que para mi, decir “te doy mi palabra” era más que una promesa, era un compromiso en donde mi único valor agregado, lo que salía de mi boca, estaba en juego. No es que me crea algo importante, pero realmente admiro el hecho de que a esa edad, 8-10 años, tenía súper claro el valor de la palabra. Algo que al parecer no tiene claro nadie más en este país. Bueno, sí, algunos más como yo lo tienen claro.
Cuando alguien dice “mañana te lo traigo” y al otro día no lo trae, puede excusarse en haberlo olvidado, o simplemente haber dicho una mentira. Eso sería normal. Alguien olvida, a veces uno miente.
Cuando alguien dice “te prometo que mañana te lo traigo” y al otro día no lo trae, aunque lo haya olvidado, ya no tiene excusa, lo prometió. Se comprometió prometiendo algo y no lo cumplió, puedo asumir que es una mentira (rompió la promesa) y por ende cuando esa persona vuelva a prometerme algo, tendré claro que podría no ser como dice. Eso es en el nivel de promesa. Imaginen si dice “te lo traigo mañana”. No puedo más que no esperar nada de ello.
Cuando alguien dice “te doy mi palabra que lo traigo mañana”, está invocando una imagen mucho más poderosa que la promesa. Lo que implica dar la palabra es decir que está en juego el verbo. Todo lo que salga de la boca del que ha dado la palabra. Si la palabra es todo lo que uno tiene para expresarse y emitir o ganar confianza, entonces puedo decir que alguien que da su palabra está poniendo en juego la confianza en dicha persona. En el fondo, su honor. Su honor construido en torno a la imagen y palabras que se han convertido en confianza ante esa persona. Si rompe su palabra, la consecuencia es desastrosa. Es la perdida del honor, de la confianza adquirida y ganada. Es muy difícil que alguien se rehabilite después de haber perdido su honor. De hecho, en la antigüedad, dicha perdida era irreconciliable y civilizaciones con valores más interesantes que los nuestros debían hacer penitencias espantosas para recuperarlo, e incluso, se suicidaban ante la pérdida del honor, dando el mensaje de que al suicidarse no hacían más que reconocer y sentir el error de forma clara y terminaban con el problema de inmediato, evitando a todos quienes compartían con él, tener que vivir con alguien sin palabra, no confiable, deshonrado, donde todo lo que haga “ES” deshonesto.
Ni siquiera voy a referirme al termino “te juro” pues está más allá de toda comprensión para la horda de monos que componen nuestra sociedad. Sólo baste decir que jurar es aún superior al dar la palabra.
La Lección de Bielsa
¿Qué hizo el susodicho? Simple. Dijo que si salía ganador Segovia, él se iba.
Hace un par de días jugó su último (casi) partido e hizo sus maletas. La gente fue al estadio a despedirlo. tenían planeado hacer un cara pálida masivo, obviamente nunca se concretó, si al final somos chilenos, cagones de primera.
Resumiendo, el mensaje es claro. Bielsa dijo que si pasaba X, entonces el actuaba Y. Se cumplió X y Bielsa hizo Y.
¿Algunos ni siquiera ahora entienden qué digo no?
Si Bielsa hubiera sido un chocopanda de los nuestros, hubiera llegado a un “arreglo” para no tener que irse, hubiera declarado en las noticias que “él se debía a su hinchada” por lo que había “aceptado feliz llegar a un acuerdo”. Que lo que había dicho acerca de su continuidad si ganaba fulano “fue malinterpretado” y que él tenía toda la “disposición de seguir”, que ahora había que “mirar adelante” y que para qué “seguirle dando vueltas a lo pasado”.
Pero no. Se fue. Nadie lo echó. Simplemente dijo “esto no me gusta, así que me voy”. Y se fue. Su palabra. Eso les dejó a todos nuestros deshonorables. La palabra es lo único que tenemos para que confíen en nosotros. Si la perdemos…
Como dije antes, el fútbol nunca se convirtió para mi en la pasión enfermiza con la que algunos disfrutan de esta especie de droga.
Después de ver todo el despelote de lo que ha pasado con Bielsa, del cual comenté hace rato que no veo por qué lo alaban tanto si no ha hecho nada mejor que el Pelado Acosta, a excepción claro está de tener la mística que el Pelado no podría nunca.
De todas formas pienso que respecto al fútbol no hizo nada como para bajarse los pantalones, como muchos lo hicieron apenas nos echaron del mundial. Es verdad que mejoró el juego, claro, pero ¿alguien cree que podrán reeducar a los comilones, chanchos, mala leche y divos de nuestro fútbol? Para eso tendría que pasar lo que estaba pasando, que Bielsa planificara todo, desde abajo, digamos como una escuela. Eso sí hubiera sido interesante.
Mayne-Nichols
No tengo mucho que hablar de él, como no me gusta el fútbol, no cacho nada de su vida privada ni tenía idea que era parte de algo de la FIFA, que la verdad no es la organización mejor evaluada del mundo.
Sí me da la impresión de que se la jugó por varias cosas. Primero, lo vi poniendo la cara cuando preguntaban tonteras los periodistas, acerca de los triunfos/derrotas/errores que se cometían a varios niveles en el fútbol. Recuerdo la cara que puso cuando tuvo que defender a los pasteles que se trenzaron a golpes con la policía Canadiense. Recuerdo que fue a buscar a Bielsa. Recuerdo otras veces pero la verdad eso es en general, un tipo que dio la cara cuando pareció necesario, e imposible no darse cuenta si los noticiarios parecen Zoom Deportivo.
Bielsa
Otro que no tengo idea. Se nota que no me gusta el fútbol. Según algunos un prócer. Nuestro segundo padre, etc. Personalmente, lo encuentro un tipo agrio, fascistoide, calmo, enérgico, decidido y sobre todo, orgulloso.
Ninguno de los epítetos que he usado se refiere a él en forma denigrante, el tipo simplemente sabe que es bueno, pero tiene su onda y le gusta que lo dejen en ella, no quiere probar hacer caritas, seguramente se ha encontrado con suficientes picantes de cuello y corbata en el deporte como para seguir haciendo reverencias. Tiene su propia ley y es esa la que deben cumplir los jugadores, no sólo cumplir jugando, si no que cumplir el mundo de Bielsa, Bielsa-land. Es ácido y crítico, algo bueno para él, para los jugadores y pésimo para los chilenos, que nos acostumbramos a llorar por todo y a hacer teletones por nada.
Todo un personaje.
Se le arrancó la moto
Obvio, nadie puede decir el día antes de una elección que está con uno de los candidatos, sabiendo la repercusión pública que causaría y más aún sabiendo que mucha plebe lo sigue como si fuera su madre perdida. Craso error, de estilo intervencionista, fascistoide y mafioso. Le salió el tiro por la culata.
PERO, pero, no es ese el punto de la elección ni de lo que ha pasado.
Hay gente que está criticando que fue una elección democrática y que no se ha cometido ningún error. Es verdad, fue una elección democrática y ganó 1 de los dos candidatos. Pero el problema no es ese, ni siquiera es que se vaya Bielsa (esto último me da un poco de lata por lo que empezó a significar el ejemplo de que el trabajo obsesivo y enfocado podía producir frutos mejores que tirarse las pelotas como los empleados públicos).
El meollo del problema es la ambición desmedida y nuevamente, LAS ACTITUDES ANTISOCIALES.
Me cago en la ley…
Piñera asumió como presidente con la carga de llevar varias empresas en el bolsillo y en el otro al pueblo de Chile que lo escogió democráticamente.
Se deshizo del peso más grande (LAN) y se quedó con el gran trozo de Chilevisión y con Colo-colo. Chilevisión también fue finalmente soltado, pero se quedó con Colo-colo, siendo que es hincha de la Católica. Incongruencias? No sé, pero de que es raro, es raro. Yo no tendría trabajando en mi empresa a un empleado de la competencia.
Más encima dos de sus ministros poseen participación en otros clubes deportivos, en forma mayoritaria (mayor que muchos de los socios por separado). Católica, la Chile, etc. El ministro de deportes en las mismas tuvo que vender su parte a… el suegro de Piñera… PLOP.
Ahora, supongamos que todo eso no es malo, es simplemente coincidencias.
Y las llamadas por teléfono que acusa Felipe Bianchi?? Ya sé que la plata de Sausalito ya estaba comprometida, pero es que acaso no hay ningún asesor comunicacional que sea capaz de decirle al presidente que se espere porque se puede leer “otro” mensaje y no el que él quiere dar? O en realidad “ESE” es el que quiere dar? Por qué acusan de canallescas las acusaciones, cuando en vez de eso, son LOGICAS en vista y causa del prontuario de nuestro presidente.
Lamentablemente para él, muy nuevo será el turno de la derecha en el gobierno, pero la izquierda y los camaleones de la DC saben perfectamente cómo funcionan los actos deshonestos, desleales y mafiosillos al interior de los arreglines que hacen para engordar sus billeteras.
Si tomamos en cuenta que mucha gente se suscribió a CDF a causa de querer a ver cómo Bielsa le cambiaba la cara al fútbol chileno, tiene alguna lógica humana sacarlo? No, claro. Pero la intención de la nueva directiva no era sacarlo, era aprovechar la plata de otra manera. No de arreglar estadios, no de mejorar las canchas, no de organizar eventos, no eso es estúpido. La idea es generar ganancias para sus siempre flagelantes dueños y directivos. Los dueños que cada vez que los entrevistan dicen que sólo pierden dinero con los clubes (seguro, por eso siguen invirtiendo plata en ellos, por favor!), y que son primero que nada empresarios. Empresa-lucro-dueños-trabajadores-empleados. Y el deporte? Salir a trotar le da plata a alguien?? a andar en bicicleta?? a saltar la cuerda?? dan plata los deportes?? NO, por definición no. Cuando se vuelven una empresa, manejada por empresarios puede pasar dos cosas:
1- el deporte se transforme en un espectáculo admirable y la gestión lo vuelva algo rentable y disfrutable.
2- el deporte se vuelva una fábrica donde se esperan ganancias rentabilidad cifras económicas y otros términos económicos que le caen tan bien al deporte como a la música o al arte.
El punto en resumen, no es si se fue Bielsa, no es si se fue Mayne-Nichols. Tampoco es el fútbol. El punto es cómo la ambición hace que te saltes toda lógica, cuando la lógica dice que deberías deshacerte de la parte del club de fútbol porque al ser la persona con más influencia de todo el país es claro que si estás levemente relacionado con quienes echan, o ayudan a echar, a la persona que no te saludó, TODO el mundo creerá que posiblemente fuiste aunque no lo hayas sido (que francamente lo dudo, los empresarios chilenos son capaces de joderle la vida al limpiabaños con tal de ver saciada su hambre de ver gente humillada). El punto es que si el presidente lo hace, entonces por qué tiene que acatar leyes el directivo de los clubes?, por qué Segovia tiene que preocuparse por la elección en donde es juez y parte? Total a la plebe se le olvida. Que es lo mismo que pensó Piñera. Y es la verdad. El revuelo en los medios no es por el asunto, el revuelo es porque en facebook y twitter está lleno de gente hablando de ello. El revuelo es porque la izquierda se ha puesto a llorar como un nene porque no le dieron su pedazo. El revuelo es porque el mamón de Wranken, que siempre escribe columnas estúpidas se mandó un medio speech de reclamo y de ganas de irse del país. Y SE QUIERE IR POR UNA LESERA DE FUTBOL???? y por qué nadie reclama por los envenenados de plomo que nadie pesca, inclusive la viejita buena de la Bachelet, nadie reclama por Ventanas, por Pascua Lama y así un largo etc. de reclamos que ahora yacen en el olvido. Como la ley de tenencia responsable de animales. Olvidada.
Vamos a esperar a que alguien nos coma para acordarnos que estábamos vivos y que teníamos derechos. O quizás no nos merezcamos los derechos. Si somos tan hueones como para no leer entre líneas, quiere decir que hemos perdido la capacidad de darnos cuenta de que nos roban sin asco, total ya se validó como algo normal. Cierto Transantiago???
Recuerdo cuando niño que íbamos con mi viejo a ver los partidos de Colo-colo a Santiago, al Estadio Nacional. Me acuerdo de los sandwichs de potito… Hasta que un día entre la algarabía en el estadio alguien tiró una botella y luego una lata y una manzana le pegó en la cabeza a mi primo. Desde ese día no fuimos más al estadio. De hecho, desde ese día en adelante, la cosa empeoró. Ahora ya no son botellas, son cuchillos, pistolas, palos, etc.
La suma de estos dos factores puede producir interminables ataques de risa frente a lo patético que suenan los alegatos de la gente que todavía no entiende qué hace una empresa por ellos y empresas que no entienden qué deben hacer por la gente.
Coca-cola y los cabeza de pelota
Caso puntual, un video que comenzó a circular por internet hace poco tiempo atrás y que muestra a los africanos de Lesoto (algo así, es un país que queda dentro de sud áfrica y para el caso da lo mismo) vueltos locos con lo del fútbol, unos hinchas chilenos que los convierten en fanáticos de Chile y con los que se montan en una micro, banderas chilenas y gritos aprendidos y llegan a sud áfrica a apoyar a nuestro equipo como chilenos “de corazón” (que **** más cursi).
El meollo de la tontería era que el comercial tenía de protagonistas a los chilenos, luego una versión con argentinos y finalmente una con paraguayos. Hasta aquí esto sería una anécdota, sin embargo el derrame de inteligencia comienza cuando uno lee los posts de comentarios de los usuarios, pidiendo que levanten las penas del infierno contra los creativos de semejante barbaridad de video, que es inescrupuloso que los engañen de esa manera, que las empresas ya no tienen respeto por nada y que han herido el orgullo patrio y blabalblaba otra sarta de extensivas estupideces.
Alguien en su sano juicio podría encontrar que están equivocados los creativos al hacer semejante video? Claro que no, si Coca Cola y muchas otras empresas simplemente venden sus productos usando como gancho alicientes, mentiras blancas, promesas incumplibles, status, aire, admirabilidad e insuperabilidad.
Cuando una persona se compra una cartera Luis Vuitton no está comprando una cartera de cuero, ni tampoco está comprando Luis Vuitton, está comprando Status, admiración y comentarios. Esto, generado ya sea por el marketing de la marca, o por la percepción de marca de la gente.
Coca-cola se preocupa de nosotros.
Cuando no se consiguen comprender los sencillos conceptos que mueven a las empresas y se comienza a creer que lo que ofrecen en sus comerciales es lo que en realidad son (es decir confunde la realidad con la ficción, lo que seguramente es un trastorno psicológico), comienza un proceso de patética dependencia en donde una marca que no ha hecho por uno más que sacarle plata, es prácticamente un individuo que dicta estilos, tendencias y puede mover masas.
Para este caso, Coca-cola no es una empresa chilena, no puede estar menos interesada en la salud de los chilenos (han leído esa declaración enferma de que tienen un instituto de las bebidas y que recomiendan tomar líquidos porque hace muy bien? obvio que tomar agua hace bien, pero eso te lo tiene que decir coca cola?) y menos aún en nada que sea parte de la gente, excepto, a la hora de hacer las campañas de marketing.
Hagan este ejercicio:
- Si ganamos algo, coca cola va a sacar un comercial que dirá que siguió a la “roja” durante todo su viaje, que los apoyó, hidrató y dio ánimo (¿?) y que estuvo con ellos cuando casi perdieron y que ahora los acompaña en la victoria (en el fondo dice que estuvo todo el rato y que es posible incluso que haya sido gracias a ella que les fue bien).
- Si perdemos, coca cola va a decir lo mismo de arriba, pero con la diferencia que expresará que aunque no ganamos, el elixir del bienestar los puede ayudar a levantarse de nuevo. O sea, coca cola los salva.
Esto no quiere decir que coca cola sea mala, si no que estos ganchos comerciales, bien proyectados y mejor apoyados por el marketing y su propio posicionamiento a nivel del público, pueden convencer de forma subrepticia que SI es como dicen ellos.
Algunos dirán que estoy exagerando, pero cuando lees a gente quejándose porque coca cola “los engaño”, no me quedan muchas opciones de análisis, más aún cuando es sabido que su consumo produce obesidad, acidez estomacal, insomnio, meteorismo y no tiene ni un sólo nutriente pero aún así somos el país que más la consume en latinoamérica.
Es extraño sentir que en realidad todo esto fue un terremoto y no otra cosa. De pronto parece un reality. Uno muy producido. En donde existe todo lo necesario para que el reality sea exitoso:
mentiras
bajezas
heroicismo
descoordinaciones
ridiculeces
valentía
alzheimer
incomunicación
desprecio
vergüenza
Chile ayuda a…
Conversaba con un amigo hace 1 día atrás respecto a lo increíble que significaba la cantidad de plata que juntó la Teletón. Reflexionando nos dimos cuenta que el dinero reunido era el doble de lo que habían juntado hacía 2 años atrás y, para esa Teletón hubo que estirar la entrega de plata y esforzarse para alcanzar la meta.
Ahora la entrega había alcanzado al doble. Cuál era la diferencia? Mirándolo desde donde lo miran los noticiarios, los curas y el 80% de Chile, es el símbolo de la grandeza del pueblo chileno. Mirándolo desde el punto de vista de unos “descarados”, sencillamente la razón detrás de la plata es generar más plata. Invertir. No para el bien de más gente, o levantar la patria. Invertir para poder recibir más a cambio. Me explico a continuación.
Zona de guerra sin guerra.
USA está siguiendo un plan mediante el cual cada vez que necesita algo de algún pueblo o desea explotar una riqueza x de un pueblo simplemente organiza una guerra y dicho pueblo es destruido, socavado y finalmente sojuzgado de tal manera que, en poco tiempo comienza un plan de reconstrucción que tiene dos caras. La primera es la cara de ayuda, organización y mejora. La segunda es la cara de la inversión, aprovechamiento usufructo y explotación descontrolada.
El caso de nuestro terremoto en Chile, es una vuelta a cero, un reset, donde las cosas son casi mejores que una guerra. Destruir la zona agrícola, lechera, ganadera, viñatera, turística más, o casi más, importante de Chile, no costó ni un peso, como sí hubiese costado una guerra.
Mirándolo fríamente, la Teletón para discapacitados sólo reúne unos 15mil millones de pesos después de 1 mes de campaña por la pura buena onda. Al fin y al cabo, esos empresarios que hacen donaciones no van a contratar a aquellos minusválidos que dicen apoyar, tampoco va el gobierno a exigir que se construyan accesos para usuarios minusválidos (de ejemplo tenemos al Metro, cuyas extensiones no tomaron nunca en cuenta a gente discapacitada, al menos no como un país moderno haría). Ni las cajas de supermercados permiten pasar a un minusválido, ni las oficinas del estado entrar. Tampoco es posible ver algún plan contingente de gente minusválida en trabajos cuyas habilidades puedan ser usadas apoyando el desarrollo y la integración que pregona la campaña Teletónica. Al revés, minusválidos vemos pidiendo limosna en las calles, vendiendo lentes para leer, llenando el paseo Ahumada o escondidos en sus casas porque es muy difícil soportar la mirada de las personas en la calle, esa mirada ignorante del chileno común y corriente que queda anonadado con un minusválido, un ciego, un rubio, o un negro, haciéndolos a todos parecer alienígenas.
En resumen, los minusválidos no rentan, por lo mismo el apoyo que consiguen es marginal y sólo ha crecido con los años porque la Teletón ha juntado cada vez un poco más de plata, lo que ha hecho aumentar la meta, algo que seguiremos viendo mientras el estado se corra olímpicamente del problema central del asunto que es solucionar los problemas de salud de SU población.
¿Donaciones? Marketing de bajo costo mejor.
Siguiendo con la línea de pensamiento, es increíble ver las donaciones gigantes, parece que los corazones hubieran crecido. Sin embargo no es eso. Lo que creció fue la ambición.
Tomando en cuenta que los pescadores quedaron sin caletas, ni barcos, ni casas, ¿Quiénes se hacen cargo ahora de la pesca? Adivinen quiénes podrán ahora instalar, arrendar, prestar o generar una serie de “pymes” de pesca subyugadas bajo una empresa más grande.
Tomando en cuenta que los monumentos históricos que cayeron fueron un montón, ahora podemos renovar los espacios con nuevas construcciones, edificios modernos y que se caen cada 25 años gracias a las inmobiliarias y constructoras que la ley misma ha permitido que sean juez y parte de sus propias construcciones, decidiendo qué está bien y qué mal.
Hemos presenciado la entrega de millones de pesos en “materiales” y en “cooperación”. Que en realidad no vale, y es lo mismo que cuando dicen que por no haber trabajado hoy perdimos X millones de pesos, lo que dicen. Principalmente por que las cuentas y los precios los ponen los mismos donantes. Si X empresa dona 10 camionetas avaluadas en 10 millones cada una por ellos mismos, es decir si la camioneta me cuesta improtarla y todo lo demás, 6 millones, los otros 4 millones son de ganancia y gastos operativos. Es posible que suponer que cada camioneta donada vale en realidad 6 millones por lo que la suma donada es de 60 millones por lo que el total fue abultado con 40 millones, abultando a la vez el ahorro de IVA de las donaciones de dicha empresa.
¿Por qué la campaña no permite reducir impuestos a los donantes naturales que en el fondo son los que donaron una beuna suma de su bolsillo siendo que eran los mismos afectados por el terremoto?
¿Qué pasa con las empresas escabrosas? Como “Un Techo para Chile”, que NO ES UNA FUNDACIÓN DE CARIDAD, ELLOS COBRAN POR LAS CASAS, pero las arman voluntarios que solventan el costo de construcción a cambio de el traslado y ubicación, es decir la logística la hace UTPC. La realidad es que UTPC nunca ha regalado ni una mediagua, todas han sido compradas por las donaciones de los mismos damnificados.
Celulosa Arauco anunció la “entrega” de mediaguas con bombos y platillos y aunque nunca mencionó “donación”, la forma en que mostró el dato, conllevaba a pensar que las estaba donando, sin embargo, dichas mediaguas serían pagadas. La empresa que proveería sería Celco y ella a su vez proveída de otros aserraderos locales. Es decir, la empresa que destruye el bosque y el habitat de la gente del sur, se esmera por “entregar” (vender) mediaguas.
Otro día sigo amargándome con éste mi lobotomizado país.
Me llegó un email hablando acerca de la gripe, “porcina” en ese entonces, y cómo todo estaba relacionado a una especie de complot internacional. Al pincipio no le encontré mucho sentido, así como a las 43000 teorías de conspiración que rondan por el mundo pero luego de reflexionar un poco desde un ángulo más racional, me di cuenta que esto podía ser cierto. Hago el traspaso íntegro de la misiva.
El pasado 2 de abril durante la reunión del grupo de G7 integrado por EEUU, R. Unido, Canadá, Alemania, Italia y Japón se dieron 2 conclusiones fundamentales.
1- La economía mundial necesitaba un cambio
2- El FMI. Destinaria 500,000 millones de dólares para ayudar a las economías emergentes, (países pobres dispuestos a colaborar) pues bien los dados estaban en el aire.
3- Luego vino la reunión privada del presidente Obama y Felipe Calderón el 16 y 17 de abril.
Sorpresivamente el jueves 23 de abril el presidente de México convoco a una reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el secretario de salud José ángel córdoba Villalobos anunciaba en cadena nacional la aparición del virus de la influenza, y las medidas inmediatas como la suspensión de las clases a todos los niveles en el DF y el estado de México.
El 24 de abril el G7 declara la economía mundial debería ponerse en marcha este año y que se lanzarían todas las acciones necesarias. Finalmente lunes 27 de abril la empresa farmacéutica Sanofi Aventis anuncia que inyectara 100 millones de euros en una nueva planta de vacunas y donaría 236,000 dosis a México como apoyo al control de la enfermedad. De todo lo anterior veamos lo siguiente:
1. Desde hace más de 2 años la industria farmacéutica a nivel mundial tenía problemas financieros por la baja en la venta de medicamentos.
2. Si no creas guerras, crea enfermedades (la economía mundial debería ponerse en marcha)
3. México perfecto trampolín para lanzar la enfermedad, de aquí saldrían turistas a diferentes partes del mundo, curiosamente los países que reportan enfermos que estuvieron en México, y que están reforzando su cerco sanitario son los países que integran el G7, qué raro.
Lo que pasará esta semana que viene. Muy probable la suspensión de actividades en todas las empresas del DF y Estado de México, ya las clases se suspendieron hasta el día 6 de mayo, donde el gobierno hará un análisis de la farsa y vera conveniente el que siga, o la declaración tan estudiada "gracias a las medidas que se tomaron a tiempo y el apoyo de la ciudadanía pudimos controlar la enfermedad"
4. Ponte a pensar de que se está hablando a nivel internacional ahora ¿del virus o de la crisis financiera?. Esto de antemano es un alivio para el banco mundial y las bolsas del mundo. Distribuye este correo a todos tus contactos nos quieren ver la cara como lo han hecho en el pasado, (chupacabras, ovnis, leche contaminada etc.) Y si puedes saca copias para la gente que no tiene internet, esta gente como siempre es la más afectada, mira los noticieros y las ventas de las farmacias se ha incrementado y el costo de los cubrebocas ya llego a 7 pesos imagínate las risas de quien esto orquestó al ver a la gente con cubrebocas. Si alguien debate que con el paro México perdería mucho pues no, para eso es el fondo que destino el FMI, e imagínate las ganancias de la farmacéutica a nivel mundial, y como lo acaba de anunciar el Secretario de Economía de México por dinero no paramos para combatir la enfermedad, y por último los empresarios considerarían este paro un alivio y muchos vivales como siempre pagaran la mitad a sus empleados.
El presidente anuncio que la enfermedad es curable, y siempre nos manejan cifras a medias ¿donde están los muertos y donde están concentrados los enfermos?, Yo anexo los siguientes puntos:
1. Si realmente es tan contagioso, ¿cómo y donde están las familias de los muertos?
2. Si la influenza porcina es una mutación del virus original de los cerdos, entonces el brote de la infección debería haber comenzado en el campo y no en la ciudades.
3. ¿Por qué no han mostrado una entrevista con algún enfermo? (he visto que entrevistan a familiares, diciendo que su familiar esta enfermo y que ya está estable gracias a los medicamentos, pero si el familiar ha estado en contacto directo con el virus que lo lógico no es que esté enfermo o en cuarentena?)
4. ¿Por qué no han dicho el nombre del retroviral que esta “curando” a la gente enferma?
Desde que explotó el tema de las farmacias coludidas, se habla de colusión como si el término fuera algo que se acuñó ayer. No es así. La colusión en Chile es tan vieja que practicamente esta nación apareció gracias a una colusión.
Farmacias coludidas usando listas de precios únicas con remedios marcados para determinar a qué precio debían establecerse. Aún el juicio no termina, por lo que es lógico guardar respeto al hecho de que aún no se han declarado culpables ni han sido emitido los juicios finales, por ello, aún son inocentes. En el sentido judicial. Para la mayoría de la gente esta colusión y sus consecuencias son algo que intuían o venían sintiendo desde hace mucho. Diferencias de precio espantosas, alzas indiscriminadas, etc. El gobierno parece jactarse de haber descubierto este chamullo gracias a la fiscalización (de hecho dicen que gracias a eso se destapo esta olla), sin embargo, el gobierno lejos es el mayor culpable de todo este menjunje de mentiras, robos y ética nula.
Las facultades del gobierno le permiten fiscalizar de forma eficiente varias situaciones que preceden a los embrollos comerciales a los que nos acostumbran a los incescrupulosos empresarios chilenos, porque seamos francos, para hacerse millonario sin haber jugado al Loto, es una premisa que a alguien se cagaron. Ya sea un socio, al estado, a la gente, al SII, a los accionistas, etc. Alguien perdió la plata que ellos ganaron. Me podrán decir que alguien ganó su plata con esfuerzo y balbalbalbla. Pero si revisan de forma concienzuda, descubrirán que cuando se hizo la transacción x que dio más beneficios, esos beneficios vinieron a costa del desmedro de otra persona, ya sea por el azar, por una estudiada movida o por el coeficiente intelectual demasiado bajo de la contraparte de la transacción.
Como decía, la fiscalización es algo natural del gobierno. Así como a uno lo persiguen las cobranzas cuando se demora en pagar algo, o le cortan la luz, así el gobierno debe seguir de férreamente a las personas que hacen dinero a costa de juegos de guerra comercial. Sin embargo, el gobierno que tenemos es lejos, la peor de las cacas conque nos hemos encontrado en décadas. Es verdad que no matan gente como en la dictadura, pero, por favor, al menos eso era conocido. Uno sabía que si no parecía comunista, no era comunista, y no se acercaba siquiera a pensar en libertades democráticas y asuntos por el estilo, entonces estaba bastante más lejos de ser “desaparecido” por algún milico “patriota” o de un oscuro personajillo de lentes oscuros. En cambio, con los gobiernos de la concertación, no sabemos qué hacer, si uno se queda quieto, te roban, si alegas, te despiden, si te organizas eres terrorista, si consigues ser oído te hacen una comisión que luego es desconocida, en fin.
Siendo objetivo, podría decir que la colusión es entre el gobierno que no hace nada, sus políticos que se dedican a farandulear, la oposición que quiere estar donde están sus contrincantes ahora, pero no por los motivos que nos gustaría, los poderes del estado, que tras 30 años de dictadura parece que se fueron de vacaciones eternas, etc. En el fondo, una gran colusión para mantener el status quo de un país que se cae a pedazos de ignorancia, de injusticia, de racismo, de clasismo y de corrupción. Claro, no como en los países bananeros, pues ni siquiera para eso nos alcanza, si no, a la chilena, corruptos, pero no tanto pues hombre.
Colusión de Frei con su fideicomiso mula manejado por su hermano… y con qué cara le alega a Piñera?
Colusión del mono Zaldívar con Angelini y la ley de pesca, cuando debió inhabilitarse.
Colusión de la Ministra de Educación con la empresa privada que quiere seguir lucrando con la educación de los chilenos.
Colusión del gobierno que pone a políticos, por lo genral ingenieros o algún imbécil de “ministerio X para dummies” al que le entregan un sillón desde donde manejar políticas que deciden la vida y las condiciones de ésta a los ciudadanos, sin ser expertos o incluso conocer algo, de la materia a la que se están dedicando. O sea, a mi me gusta cocinar pero de ahí a aceptar el cargo de ministro de salud?
Colusión de Aylwin con Pinochet para cerrar el capítulo más oscuro de la historia patria sin hacer nada de lo necesario para que el proceso fuera civilizado.
Colusión de los chilenos en contra de la historia, pues en 20 años ya olvidaron todo y nadie se acuerda de nada, premian a los ladrones, a los asesinos y a los panfletarios por igual y cuando los miran a los ojos estos ni SIQUIERA BAJAN LA VISTA DE VERGÛENZA.
Colusión de Lagos cuando estaba en el MOP y dejo la pila de empresas amarradas que hasta hoy cobran peajes por puentes, carreteras, etc. mal hechos.
Colusión de Lagos cuando estuvo en educación y no hizo NADA.
Colusión de los gobiernos de la concertación rindiéndole homenaje a Pinochet al negarse sistemáticamente a pagar una deuda histórica que tiene el estado de Chile con los profesores, especialmente con los Normalistas, desconociendo sus derechos y más aún desconociendo lo mismo por lo que justifican las condenas a Pinochet.
Colusión de Bitar que parece que se olvidó que estuvo en Isla Dawson, o al menos yo pensaba que había estado ahí por otros motivos, ahroa me doy cuenta que (aunque me han dicho que lo encuentran atroz), deberían haberselo llevado al Nacional, o a los Cerros de Chena. Al menos hubiera terminado su vida con algún monumento a los caídos, y no ahora que está terminando como un payaso.
Como el payaso Flores. Alguien me explica por qué se vino de USA si estaba tan bien allá? Su colusión para formar un partido alternativo y generar una división interna en la concertación con el único fin de levantarse como “algo”. Otro más que debía haberse perdido en algún canal del sur de Chile.
No estoy a favor de la dictadura, pero cresta, parece que de que habían algunos que deberían haber desaparecido es cierto.
Es patético mirar el futuro del país y ver una colusión de sinvergüenzura como el horizonte.
Espero que nos levantemos de esta modorra y salgamos a las calles que ¡Son nuestras! a derribar este mundillo anquilosado y con olor a funeral que maneja los destinos del país como si vivieran una vendetta personal contra un Chile que ya no existe.
Como este sitio fue hecho para alegar, he decidido cambiar los posts que tienen que ver con diseño y tecnología o que no son reclamos. De todas maneras no desaparecerán pero creo que es mejor ubicarlos donde no sean una mezcla de reclamos, pensamientos, datos y cháchara variada. De esta forma, serán más accesibles y la gente no tendrá que navegar entre los escombros buscando un alfiler.
Pronto modificaré la interfaz del sitio para hacer más clara la identificación con el cambio.
A pesar de que mi raigambre cultural me hace, al menos inicialmente, sentir mucho apego por la tierra en que nací y por la patria en que me crié, el tiempo ha permitido que mi visión haya pasado desde una incipiente etapa Nacionalista, a una profunda sensación de desazón y desapego frente a este largo país.
Las razones, largas de enumerar y muchas veces relacionadas con mi experiencia de visita a otros países, principalmente Suecia y Alemania, se han convertido en el punto de comparación con el cual mido a mi patria y es ahí donde el resultado es casi siempre a pérdida, tanto en la forma como en el fondo.
¿Orgullo de qué?
Sin duda alguna las razones de por qué estar orgulloso pueden ser variadas y contradictorias, pero para poder empezar hay que definir que es ORGULLO. Nos vamos a la RAE (Real Academia de la Lengua Española) y nos encontramos con lo siguiente:
Arrogancia, vanidad, exceso de estimación propia, que a veces es disimulable por nacer de causas nobles y virtuosas.
Entonces, empezamos mal. A menos que este "orgullo" venga por alguna causa noble o se herede por virtud, dicho orgullo sería simplemente una arrogancia y exceso de estimación propia. Gran frase. El asunto es vanagloriarse de cosas que no existen. De hecho, eso sí debiera ser el orgullo del chileno.
Tradición Democrática
Cuando escucho hablar en televisión de una frase, tan repetida como ultrajada, haciendo referencia a la tradición democrática que nos antecede en las lides políticas, simplemente se me cae la cara de vergüenza. Y no porque la frase es falsa, sino, por el orador que la dice, que al hacerla parte de su discurso demuestra su ineptitud mental para conocer la historia patria.
Revisemos:
O'Higgins fue nombrado Director Supremo y, el 12 de febrero de 1818 declara formalmente la independencia de Chile.
Para evitar una guerra civil, O'Higgins renuncia el 28 de enero de 1823 y en julio del mismo año se exilia en el Perú.
Acabamos de ver 5 años de "república" con dos constituciones, una el 18 y otra el 22, eso nos dejaría en realidad con apenas 1 año de república si tomamos en cuenta que el cambio de constitución es entre 4 años. Por otro lado vemos que O'Higgins se ve obligado a exiliarse al Perú, por lo que no tengo ninguna razón para pensar que la república andaba muy bien, especialmente cuando la renuncia es para evitar una guerra civil y acusaciones de autoritarismo, asesinato (Manuel Rodríguez) y revuelta (hermanos Carrera).
Por otro lado este período hasta 1823 aproximadamente es de Directores Supremos, que de Democráticos no tienen nada, por lo que en realidad debemos sacar de los cálculos estos primeros 5 años de historia. Pero sigamos...
Tras la renuncia de O'Higgins, el país entró en un largo período de inestabilidad política que duró toda una década. El general Ramón Freire, que asume como Director Supremo siendo asesorado por Juan Egaña, se dedica a acabar con el último foco de resistencia colonial en Chiloé, pero el constante desorden político en que se encuentra el país es un grave obstáculo para su gobierno. Como forma de solucionar dicho problema, es redactada la Constitución Moralista de 1823; sin embargo, su complejidad genera un gran rechazo en la población que, sumado a la crisis económica imperante, provoca la caída del gobierno de Freire.
En un ambiente dominado por las rencillas entre los grupos políticos, Manuel Blanco Encalada es elegido como el primer Presidente de Chile. Su corto gobierno estuvo marcado por el dominio del grupo federalista y la promulgación de las Leyes Federales de 1826. Pero nuevamente esta legislación es rechazada y provoca un caos en el país. Blanco Encalada renuncia y se establece una sucesión de presidentes de cortos períodos de gobierno.
En 1828, Francisco Antonio Pinto logra aprobar la Constitución de 1828 de corte liberal. En elecciones, Pinto es reelecto, pero se le acusa de fraude electoral. Además, el Congreso Nacional designa a Francisco Ramón Vicuña como vicepresidente, cargo que debía ser electo por votación popular. Esto provoca el levantamiento del ejército a cargo de José Joaquín Prieto que controla rápidamente el sur de Chile, dando inicio a la Revolución de 1829.
Paremos un poco. Hasta ahora llevamos casi 10 años desde la constitución de 1818 y el país lleva "tranquilo" 1 año, el del período que va desde la constitución del 22 y la abdicación de O'Higgins. Y creo que estoy siendo generoso. Las elecciones y los datos que están más arriba indican que el país no era precisamente un jardín de la democracia. De muestra un botón, la revolución del 29.
Pinto y Vicuña renuncian para evitar la Guerra Civil, pero ya es demasiado tarde. La unión entre conservadores (pelucones), estanqueros y o'higginistas, tras la batalla de Ochagavía, produce la caída del régimen liberal y se instaura un gobierno revolucionario a cargo de José Tomás Ovalle. Finalmente, la batalla de Lircay, otorga la victoria definitiva de los revolucionarios y el fin del régimen liberal.
Alo? estamos hablando de GUERRA CIVIL. Eso en ningún lado es tradición de la democracia. A pesar de que este primer período es llamado de "formación de la república", yo diría que es una batalla campal entre facciones políticas e intentos de legislar y crear una carta fundamental para el país, algo que al parecer es sumamente difícil por lo que se extrae de estos 12 años de parranda (1818-1830).
José Joaquín Prieto, tras salir victorioso en la Revolución, asumió como Presidente de la República en 1831. Junto a él, el poder de Diego Portales se acrecentó de tal forma que se convirtió en el hombre más importante del país.
Siguiendo la ideología de Portales, de carácter autoritario —"gobierno obedecido, fuerte, centralizador, respetado y respetable, impersonal, superior a los partidos y a los prestigios personales"—, es promulgada la Constitución de 1833, la que entrega fuertes poderes al Presidente de la República, electo por sufragio censitario por un período de 5 años y reelegible por otros 5.
Portales, uno de los más férreos enemigos de la Confederación Perú-Boliviana, fue uno de los promotores de la Guerra contra ella. En su cargo de Ministro de Guerra, logró que el Congreso declarara la guerra el 28 de septiembre de 1836. Gran parte del pueblo y del ejército no estaba convencido de ir a la guerra. Sin embargo, el asesinato del mismo Portales, el 6 de junio de 1837, fue el aliciente necesario para la participación en la guerra y la victoria en la batalla de Yungay al mando del general Manuel Bulnes, el 20 de enero de 1839.
6 años de república. Luego comienza la guerra. Dura hasta el año 39, eso nos deja con un saldo de 6 años de República Democrática, el resto del tiempo, sueños.
En 1841, Bulnes es elegido como sucesor de Prieto. Al fin de su mandato, un intento revolucionario para evitar la asunción de Manuel Montt, fue aplacado tras la batalla de Loncomilla, el 8 de diciembre de 1851.
Aquí mejoró la cosa ostensiblemente. Son 12 años más a la cuenta. O sea llevamos 18 años democráticos.
En 1879, los roces diplomáticos entre Chile y Bolivia por la administración de la frontera norte del país y de los intereses chilenos en las minas salitreras, provoca el desembarco en Antofagasta el 14 de febrero, dando inicio a la Guerra del Pacífico, el mayor conflicto bélico de la historia del país.
Tras la conquista del territorio de Antofagasta, Chile rápidamente se enfrenta en el mar al Perú, aliado de Bolivia, y acaba con la conquista de los territorios de Tarapacá, Arica y Tacna, a mediados de 1880. Bolivia se retira de la guerra en mayo de ese año y Chile logra entrar en Lima tras la batalla de Miraflores, el 15 de enero de 1881. La guerra finalmente acabó con la batalla de Huamachuco, el 10 de julio de 1883, con la firma del Tratado de Ancón el 20 de octubre de 1883.
Agregamos 28 años más a la cuenta y ya tenemos 46 años.
José Manuel Balmaceda fue electo Presidente en 1886. Durante su gobierno, trató de unificar a los liberales en torno a su figura, pero la división se profundizó, imposibilitando el normal desarrollo de su gobierno. Era común que el Congreso acusara constitucionalmente a los ministros, paralizando el normal desarrollo del gobierno de Balmaceda. Además, sumó como enemigos a los líderes conservadores, a la aristocracia y a los empresarios salitreros.
La fuerte oposición a Balmaceda se concretó cuando el Congreso no aprobó la Ley de Presupuestos del año 1891. Balmaceda declaró, el 1 de enero, que se prorrogaría el presupuesto del año anterior y que el Congreso no se reuniría hasta el mes de marzo. Ese mismo día, el Congreso consideró ilegítima la actitud del Presidente y declaró su destitución. La armada se adhirió a los parlamentarios, mientras el ejército declaró su lealtad al Primer mandatario, dando inicio a la Guerra Civil de 1891.
El 12 de abril, fue declarado un gobierno paralelo en Iquique liderado por Ramón Barros Luco y el almirante Jorge Montt. Rápidamente, las tropas congresistas derrotaban en el norte a los balmacedistas. Tras las batallas de Concón (20 de agosto) y Placilla (28 de agosto), las tropas revolucionarias lograron entrar en Santiago. Balmaceda, refugiado en la embajada de Argentina, se suicida el 19 de septiembre (el día anterior era la fecha de término de su mandato), acabando con la Guerra Civil que produjo más de 10.000 muertes.
19 años más a la suma y nos quedamos con 65 de "tradición". Pero aquí viene el asunto importante y que hay que tomar en cuenta en este análisis. La tradición que ha demostrado Chile a lo largo de la historia hasta aquí resumida, nos indica que cada 10-20 años se producen sucesos que provocan quiebres en la "tradición". Lo que es peor, dichos quiebres internos producen "grietas" al interior del pueblo del país. A qué me refiero con ello, lo explicaré más adelante.
La victoria de las tropas congresistas en la Guerra Civil, permitió el establecimiento de un sistema político conocido como República Parlamentaria, dominado principalmente por la oligarquía compuesta por los grandes terratenientes, la burguesía minera y bancaria y la aristocracia chilena.
Aunque no se estableció un sistema parlamentario propiamente tal, el Congreso Nacional dominó la política nacional y el Presidente se convirtió en una figura prácticamente decorativa, sin autoridad y supeditado a la decisión de las mayorías parlamentarias, por lo que era incapaz de hacer aprobar las reformas que el país requería. Los gabinetes ministeriales eran constantemente censurados por el Congreso y debían presentar su renuncia inmediatamente, produciéndose una rotativa ministerial que imposibilitaba un adecuado gobierno. Por ejemplo, el gobierno de Germán Riesco tuvo un total de 17 gabinetes y 73 ministros en un período de 5 años.
¿A ustedes les parece que esto sea digno de una democracia? Por el momento dejaré esto hasta aquí, continuando con el análisis del 1900 para la siguiente nota. Pero recuerden leer bien lo que aquí se lee entre líneas: inestabilidad constante y una repetida segregación de grupos de personas. Este es el meollo del asunto. Chile ha creado "exiliados" internos cada 20 años aproximadamente.
Desde 1818 a 1900 hay 82 años, de los cuales 65 son de democracia, dejándonos 17 años de desorden, incluyendo 4 guerras entremedio, dos civiles, 2 contra países vecinos. De la contra España haré el favor de no referirme. Yo no veo mucha tradición.
Si asumimos que el promedio de fanatismo de los chilenos es como el barrista de algunos de los clubes deportivos que pululan en el país, entonces podemos asumir que se transmite vía familiar una especie de semilla del trauma. Desde que un grupo decidió que el pueblo era muy estúpido para decidir por sí mismo (Logia Lautarina), hasta el poder del Congreso decidiendo qué debía y que no debía hacer el presidente.
Entremedio observamos el penoso desarrollo de una fustigada clase social baja, que ve como las clases superiores deciden brindar guerras a un país pobre y enviarlos a ellos a combatir. Dejando el camino de los resguardados oficiales a la elite aristocrática del país y generando nuevamente el resentimiento que se anida en los pechos de más gente.
Además tenemos una guerra civil sin sentido más que la lucha del poder que termina con riñas que duran en la memoria de muchas familias (especialmente las de mayor alcurnia que fueron atacadas) incluso hasta ahora. Especialmente cuando el pueblucho seguidor de un grupo atacó a los aristócratas más por una vendetta de las desigualdades que por una conciencia política de los hechos que produjeron en primer lugar la guerra civil. Obviamente las revanchas que se produjeron una vez retomado el control por parte de los primero vencidos y ahora vencedores no hizo si no ahondar las diferencias y alimentar el rencor que como veremos, sigue hoy en cada uno de los hijos de esta tierra.
Esto es lo que cualquiera con uso de razón llamaría ABUSO. Se parece a los terminos de uso de Sony.
Desmenucemos esta locura:
Terms of use YOOtheme grants you a nonexclusive limited license to use the templates sold on our site in accordance with the following terms and conditions. 1. Membership Each described membership gives you the right to use YOOtheme templates on as many sites (means Joomla! installations, NOT domains)
Esto significa que si tienes dos instalaciones de Joomla en un mismo server y en un mismo dominio, corren a cuenta de la cantidad de veces que puedes usar el Yoomtemplate.
as described in 1.1, 1.2 and 1.3. It is not permitted to use our templates or products on more than the allowed sites. Please make sure that you only use the permitted number, so if you have more sites using our template or products you must remove the templates on the other sites.
It is required to register all sites using YOOtheme templates in your "site list" in the member area. You may continue to use the chosen templates even after your membership is expired - so that means the templates are not time-limited.
Al menos las plantillas se pueden usar después de que ha terminado la membresía a Yootheme.
1.1. Silver membership The Silver membership license gives you the right to use any template or any other product on one site. The Silver membership expires after 3 month.
Cuesta 39Euros, algo como $32000 CL.
1.2. Gold membershipThe Gold membership license gives you the right to use any template or any other product on three sites. The Gold membership expires after 12 month.
Cuesta 79 Euros, algo como $64000 CL.
1.3. Platinum membershipThe Platinum membership license gives you the right to use any templates or any other products on unlimited sites. You are authorized to use any templates or products for clients/3rd parties. The platinum membership expires after 12 months.
Ojo: Cuesta 249 euros, algo como $200000 CL.
2. Product DeliveryAs soon as you have carried out payment and we can acknowledge receipt of the money, we will email you your membership information. In case you have not received an email from our side within 24 hours, please contact us through this web site. After receiving our email with your account details, you have immediate access to our member area. The email address you are giving us, should be valid, as we will use it to contact you. We therefore recommend to use your company`s email address. Note: Your order can be pending for manual antifraud check up from Paypal.
Hasta aquí todo OK.
3. Refund PolicySince YOOtheme is offering non-tangible irrevocable software products please contact us describing your situation and reason for refund request. If mutual agreement cannot be reached regarding your issues, in this case a refund will be provided.
Caballerosidad hasta aquí pues en caso que lleguen a encontrar lógico el reclamo y no se pueda hacer nada al respecto, sólo entonces devolverán la plata.
4. Privacy PolicyAny information submitted by the buyer will be used solely for the purpose of completing the transaction, delivering the product and addressing any customer service issues.
Ahora viene lo bueno:
5. License5.1. OwnershipAny YOOtheme products modified or unmodified are not your property. You do not own them. They are property of YOOtheme. Notice: Re-use of any graphics, icons or photos from the demo content for any purpose is strictly prohibited. The demo content is only for demonstration use.
Cualquier producto modificado o sin modificar NO ES DE SU PROPIEDAD.
5.2. Unauthorized useIt is not permitted to put our products in a modified or changed or even unmodified version on a disk, website, P2P or any other medium and use it for resale purposes. Should you intend to do so you have to discuss and agree upon this with YOOtheme in any case.
No se permite poner los productos (plantillas, plugins, módulos) de forma modificada o incluso una versión sin modificar en un DISCO, SITIO WEB, P2P u otro medio y usarlo para propósitos de reventa. Antes de hacerlo hay que discutirlo con YOOtheme.
Aló? y como me llevo los productos de un computador a otro? o cómo lo instalo en la web si no tengo permiso para grabarlo en un disco? o en un website? cuando lo subo vía ftp para poder usarlo en el sitio, lo estoy subiendo a un sitio web? en el disco de la compañía que me da hosting es entonces delito? Alguien me pasa un rastrillo?
5.3. ModificationsYou are allowed to make any changes and modifications in the templates or products to suit your needs. It is not permitted to change or remove the copyright information in source code. This includes the xml descriptor file and all php, javascript, html and css files distributed with our products except 3rd party libraries. Of course any visual copyrights for example in the footer can be removed. However, you are not allowed to resale or redistribute these changes and modifications as GPL or other licenses.
Si modifican la plantilla recuerden comenzar a hacerla desde 0 y escribir desde 0 cada cosa, de esta forma, podrán omitir los derechos de copyright que impide eliminar dichos datos del XML o de cualquier otro lado donde se les haya ocurrido ponerlo.
5.4. AssignabilityShould you intend to give your license to someone else or to delegate it, you have to agree upon that with YOOtheme first.
Hay que hacer un acuerdo con Yootheme antes de que le regale la membresía a alguien... ALO?
6. WarrantyYOOtheme gives no warranty or guarantee for our templates or products in any manner. Please ensure that your browser works with the template. We cannot give you the guarantee that the templates will work with all third party components. Please be aware of that. We guarantee that all our templates work with the current version of Joomla. But we cannot guarantee though that they will work with the future version of Joomla.
No hay garantía sobre los productos y plantillas en ningún sentido. Asegúrese que su browser funcione con la plantilla (cómo la pruebo antes si no la puedo bajar?). No hay garantía de que los productos de terceros funcionen (esto es lógico), pero dice que no hay garantía de que la plantilla funcione con dichos productos de terceros. Mmmm? Garantizan que las plantillas funcionan con la actual versión de Joomla. Ayer era la 1.51 hoy la 1.52, mañana la 1.53. A qué se refiere con la actual?
7. SupportPlease notice that we are not going to help you by email. Should you require any help regarding installation, modification or administration of our templates you can use the forum in the member area. YOOtheme is not monitoring these forum but we do our best to answer your questions.
Esto es lo peor... No dan ayuda por email. Cualquier ayuda de caulquier tipo, se pueden usar los foros del sitio en la sección miembros (por lo que pagaste), YOOtheme NO MONITOREA dichos foros, pero hace lo mejor para contestar tus preguntas?
Cómo va a hacer lo mejor si no ve las preguntas ni contesta respuestas por email? De hecho para lo único que se puede usar el email es para decir que uno pago pero o le han dado la membresía aún. Luego de eso, si te he visto, no me acuerdo.
Que bonito no? Menos mal que no han aprobado lo de las patentes de software en todo el mundo no? Por otro lado, entiendo que alguien cobre por personalizar Joomla para un usuario, o que venda plantillas, pero que te las preste y más encima te cobre y ni siquiera te ayude con ella? JA.
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_c.png?x-id=4477880d-c34a-4ace-b365-e69fb4664f86)
