7 de octubre de 2005

Es válido el "todo por ciencia"? se preguntan con respecto al uso de animales para experimentación
http://www.lun.com/ElDia/detalle_noticia.asp?cuerpo=701&seccion=801&subseccion=901&idnoticia=C386318659497685
"Estudiantes de Medicina de Concepción aprenden abriendo animales vagos
Crueles torturas a perros vivos en experimentos universitarios" - el dramático título de la noticia que cuestiona (desde los mismo estudiantes) el uso de animales en experimentos docentes.

Todo por ciencia? no le están poniendo mucho?
Esto es simple, no es todo por ciencia. No es lo mismo mostrar un video de los efectos de un fármaco, que VER los efectos del fármaco in situ. Lamentablemente existen experimentos que no pueden ser obviados en seres inferiores. Sí, ok los animales pueden ser nuestros hermanos y todo lo que quieran, lo comparto. Pero de ahí a negar la experimentación in situ, me parece que hay un error grave en el cerebro de algunos "sapiens-sapiens". De hecho me parece mejor aún que aprovechen los animales vagos para dichos experimentos, así no afectan a nadie en particular y aprovechan de reducir la altísima población de animales vagos que andan todo el día muertos de hambre, que producen mordidas, infecciones, rabia, atropellos, choques y que sufren mucho más andado por ahí dando vueltas que siendo un aporte para el estudio de los mismos estúpidos que están haciendo las denuncias.

Uds. creen sinceramente que la ciencia avnazaría si "supusieramos" y no experimentaramos?
A menos claro que se quieran ofrecer de voluntarios... Uds. creen que dicha experimentación nació de no tener nada mejor que hacer? Recordemos que apenas un medicamento muestra reacciones adversas comienzan las demandas y reclamos de por qué no se hicieron testeos previos en cantidad suficiente para asegurar que el medicamento tenía la menor cantidad de reacciones adversas. Pues bien, ello se logra haciendo qué?

Ok, no contesten, I rest my case.

6 de octubre de 2005

Dona sus 9 pesos?.
NO, ni 8, ni 7, ni 6, ni 5, etc. NI UNO.

Ud. tampoco, no done sus pesos. Los supermercados en este país del culo del mundo son tan caraduras que piden donaciones del vuelto de sus consumidores para donarlos como si fueran donaciones del supermercado, lo que les permite salvar impuesto al valor agregado.

Estaba comprando en el supermercado hace un par de días y cuando llegué a la caja me sucedió un hecho ya reiterado a través del tiempo. La cajera me dice que mi compra salió 1201 pesos y que si deseo donar los 9 (!!!) pesos. Obviamente no me interesa regalar 9 pesos a la empresa que me cobra por poner los productos en góndolas. Al contestarle que no, me mira sorprendida y me dice si no deseo donar 5 pesos entonces. Mi respuesta sigue siendo NO, ante lo cual me pregunta si no le dono aunque sea 1 peso. Ya consternado ante la insistencia le contesto que NO, que ningún peso.

Gracias a este show estuve un buen rato en la cola esperando a que me dieran el vuelto. Produciendo la ira de todos los retrasados de la cola que al parecer no entienden la importancia de lo que estaba sucediendo en la caja del supermercado.

Con manzanas:

  • los precios de las cosas en el supermercado se manejan en números impares y haciendo sumas que produzcan 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, como vueltos de dinero del resultado de pagar la compra.
  • la cajera consulta VEHEMENTEMENTE si desea donar para una institución X (dependiendo de lo caradura que sea) entre 1 y 9 pesos (siendo 9 la más caradura).
  • el cliente dona una cantidad y la cajera ingresa el monto donado bajo el ítem donación.
  • dicha donación no es separada de los dineros del supermercado, sino que sigue usándose dentro de la misma, es decir, no queda aparte como una donación para la institución que a uno le nombraron para donar, sino que se ingresa al resto de dinero que maneja el supermercado.
  • cuando se hace el arqueo de caja se entrega todo el dinero como dinero del supermercado.
  • la cajera recibe una comisión de parte del supermercado por la cantidad de donaciones recolectadas (de ahí que sean tan vehementes al pedir la donación o que sean tan caraduras de pedir 9 pesos en vez de 4 y dar 5 de vuelto).
  • el supermercado destina una cantidad DESCONOCIDA a donaciones, que da lo mismo cuanto sea, siempre es sacada de los ingresos registrados como DONACIONES.
  • según las leyes chilenas, aquellas empresas que hacen donaciones a instituciones de beneficencia pagan menos IVA (impuesto al valor agregado, actualmente en un 19%).

En resumen, cada estúpido chileno que cree que está donando su peso para el Hogar de Cristo, Un Techo para Chile, el Viejito Pascuero o whatever en la caja del supermercado, simplemente le está permitiendo a dicho supermercado reducir la cantidad de IVA a pagar. El cheque que entrega el supermercado a la entidad de beneficencia no es a nombre de los usuarios si no que a nombre de la empresa (el supermercado) que firma el cheque, por ende queda validado que es la empresa la que hace la donación y por ende acredita que pueda pagar menos IVA.

No sólo los están engañando a todos, sino que además, están engañando al estado y robando SUS VUELTOS, para pagar SUS IVAS.

Alguien ha hecho un reportaje de esto? Ha pensado en las implicancias que tiene? Qué pasa con los famosos "ajustes de sencillo" que nadie entiende en las cuentas de luz, agua, teléfono, gas? Vivimos en un país lleno de idiotas corruptos que creen que están legislando y fiscalizando? Está el pueblo de Chile indefenso frente al robo corporativo a mansalva? Sirve de algo reclamar al SERNAC (Servicio Nacional del Consumidor... que ni siquiera es de Defensa, simplemente "orienta")?

Auxilio...